Video : Guerra in Europa: risposta all'invasione russa dell'Ucraina

MOVE

MOVE

MOVE

Venerdì
04:29:20
Febbraio
25 2022

Video : Guerra in Europa: risposta all'invasione russa dell'Ucraina

L'assalto della Russia all'Ucraina minaccia di diventare il più grande conflitto europeo degli ultimi decenni. Una risposta occidentale e globale vigorosa ma giudiziosa è fondamentale per limitare i danni.

View 643

word 1.3K read time 6 minutes, 16 Seconds

Con un agghiacciante atto di aggressione, il presidente russo Vladimir Putin ha lanciato un assalto militare all'Ucraina nelle prime ore del 24 febbraio. Il fatto che i leader occidentali avessero avvertito per settimane di questa possibilità ha fatto ben poco per attutire lo shock. Il presidente Putin ha annunciato quella che ha definito una "operazione militare speciale" per smilitarizzare e "denazificare" l'Ucraina, e ha lanciato una minaccia a malapena codificata di attacchi nucleari a qualsiasi potenza esterna che potesse venire in suo aiuto. I residenti della capitale ucraina, Kiev e delle città di tutto il paese si sono svegliati alle esplosioni quando bombe e missili russi sono caduti su strutture e infrastrutture militari. Il bombardamento segue un accumulo durato mesi di ben 200.000 soldati russi ai confini dell'Ucraina, a nord, ovest e sud. Le forze di terra che sono poi entrate in Ucraina indicano che la Russia ha intrapreso non solo una campagna aerea volta a rovesciare il governo ucraino, ma un'invasione su vasta scala. Il bilancio umano potrebbe essere catastrofico.

La belligeranza della Russia infligge un colpo sbalorditivo alla norma contro la conquista, che, sebbene a volte onorata nella violazione, ha sostenuto gli affari globali dalla seconda guerra mondiale. Il resto del mondo, e non solo le potenze occidentali che finora sono state più esplicite, ora deve fare il possibile per limitare i danni. Mentre i passi disponibili possono sembrare piccoli data la portata di ciò che il presidente Putin sta facendo, e non può tornare indietro nel tempo o invertire da soli l'aggressione russa, una dimostrazione di unità e l'imposizione di costi da parte di potenze esterne rappresentano la migliore speranza di portare la regione, e il mondo, di nuovo verso un ordine più stabile:

  • Il primo compito delle potenze occidentali e dei loro partner – ben avviato – è quello di compiere i passi che avevano avvertito che l'escalation militare di Mosca avrebbe provocato. Ciò significa lanciare tutti i pacchetti di sanzioni che hanno promesso, anche contro istituzioni finanziarie, funzionari russi e dirigenti d'azienda, evitando misure che danneggiano inutilmente i cittadini russi medi, come i divieti di visto. La NATO ei suoi membri dovrebbero anche continuare a rafforzare le forze sul fianco orientale dell'alleanza. Dovrebbero anche continuare a sostenere l'Ucraina con armi e altra assistenza. Allo stesso tempo, anche se la diplomazia ha poche promesse nei giorni a venire, dovrebbe tenere la porta aperta, non importa quanto le cose si mettano male.
  • Le potenze non occidentali dovrebbero far sentire la propria voce, sull'esempio del rappresentante permanente del Kenya presso le Nazioni Unite, il cui potente intervento davanti al Consiglio di sicurezza del 21 febbraio ha denunciato la Russia per aver violato la sovranità ucraina. Dovrebbero chiarire i costi reputazionali della guerra di aggressione di Mosca. Gli amici della Russia, in particolare la Cina – che per il momento sembra, purtroppo, aver fatto la sua parte con il piano di Putin – dovrebbero fare il punto su quanto questo atto dirompente costerà loro politicamente ed economicamente. Nella misura in cui possono fare pressione sulla Russia affinché inverta la rotta, dovrebbero farlo.
  • L'ONU e altri dovrebbero adottare misure urgenti per aiutare l'Ucraina a prepararsi per le probabili ricadute umanitarie della guerra. Sono probabili spostamenti su larga scala e necessità mediche di emergenza. La stessa Russia dovrà sicuramente ospitare un gran numero di profughi, per i quali non sembra essersi preparata. Le agenzie umanitarie dovrebbero, con il sostegno dei donatori, prepararsi al peggio. Più per scopi reputazionali che perché il loro clamore potrebbe essere efficace, altri organismi internazionali dovrebbero fare il possibile per dimostrare il loro disprezzo. L'Assemblea generale delle Nazioni Unite o il Consiglio per i diritti umani dovrebbero istituire un meccanismo di accertamento dei fatti per raccogliere prove delle violazioni del diritto umanitario internazionale e delle violazioni dei diritti umani nell'attuale combattimento e in qualsiasi occupazione che potrebbe seguire.

In realtà, però, quanto orribili le cose diventino dipende principalmente dalle decisioni prese al Cremlino. Mosca deve affrontare non solo le sanzioni e l'accumulo di truppe NATO che le potenze occidentali dovranno ora intraprendere, ma anche la potenziale feroce resistenza ucraina che sembra aver scontato, costi potenzialmente immensi per la sua reputazione globale e la necessità di convincere il suo pubblico che questa guerra contro un paese vicino in cui molti cittadini russi hanno parenti e amici è davvero cruciale per la sicurezza nazionale. Apparentemente isolato, arrabbiato e messo sulla sua strada pericolosa, il presidente Putin potrebbe essere irraggiungibile. Puntare al perseguimento di una soluzione negoziata potrebbe comunque portare a reali riduzioni delle forze in Europa e farebbe molto di più per la sicurezza russa della guerra in Ucraina. Per ora, però, sembra una speranza lontana.

Una lenta, poi rapida escalation

Il bombardamento russo segna una drammatica escalation in una guerra che ha condotto contro l'Ucraina dal 2014. All'epoca, le proteste a sostegno di legami più stretti con l'Unione europea hanno portato alla cacciata di un presidente filo-Mosca. La Russia, che ha visto un contributo occidentale sia nei disordini che nel nuovo governo di Kiev, ha annesso la penisola di Crimea e ha inviato armi e personale a sostegno dei separatisti nella regione orientale del Donbas. Due accordi di cessate il fuoco firmati nel 2014 e nel 2015 - gli accordi di Minsk - hanno posto fine al peggio dei combattimenti e hanno lasciato i separatisti al controllo di circa un terzo delle regioni ucraine di Donetsk e Luhansk, dove hanno proclamato la separatista delle Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk (DNR e LNR). Gli accordi di Minsk stabilivano una tabella di marcia per la pace e il reinserimento delle regioni controllate dai separatisti sotto uno "status speciale" indefinito. Mosca ha visto gli accordi come un modo per costringere Kiev ad assorbire i suoi delegati in una confederazione, in cui le entità controllate dai separatisti avrebbero esercitato il veto su qualsiasi decisione importante. Kiev non aveva alcuna intenzione di muoversi in questa direzione e ha incolpato Mosca per non aver ritirato armi e forze, come prevedevano anche gli accordi di Minsk.

I preparativi di Mosca per questa ultima fase della guerra risalgono almeno alla primavera del 2021. Sempre più frustrato dal presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, salito al potere nel 2019 dopo aver fatto una campagna sulle promesse di pace ma rifiutato di attuare gli accordi di Minsk alle condizioni della Russia, Mosca ha schierato vicino al confine con l'Ucraina quello che sembrava l'inizio di una forza d'invasione. Successivamente ha ritirato molte truppe anche se ha lasciato le infrastrutture in atto. Un secondo potenziamento è iniziato nell'autunno del 2021, questa volta con un numero maggiore di soldati e con schieramenti su nuovi fronti, tra cui la Bielorussia a nord e la Crimea a sud.

Gli schieramenti hanno suscitato una frenesia diplomatica volta a scongiurare la guerra. Gli stati occidentali hanno intrapreso una duplice campagna diplomatica: chiarire, in primo luogo, che qualsiasi nuova aggressione in Ucraina sarebbe stata affrontata con dure sanzioni economiche e un accumulo di forze NATO vicino ai confini della Russia e, in secondo luogo, che se le forze russe si fossero ritirate , i governi occidentali erano pronti a negoziare nuovi limiti alle attività, alle esercitazioni e agli schieramenti in Europa. Mosca ha risposto con le proprie richieste, pur affermando che gli occidentali stavano esagerando "istericamente" la sua formazione. Voleva che la NATO e gli Stati Uniti firmassero trattati vincolanti impegnandosi a non espandere ulteriormente l'alleanza, specialmente a non altri paesi dell'ex Unione Sovietica; rimuovere tutte le forze militari in paesi che erano già membri della NATO quando l'Unione Sovietica è crollata; ed evita i missili a raggio intermedio e gli Stati Uniti dispiegamento di armi nucleari in Europa. Sebbene la NATO si sia rifiutata di chiudere le porte ai nuovi membri, i leader occidentali hanno comunicato a Mosca che non avevano in programma di consentire l'adesione dell'Ucraina o della Georgia; potrebbero limitare reciprocamente gli schieramenti, le esercitazioni e le attività di missili a raggio intermedio; ed erano pronti a intraprendere una discussione più ampia, a lungo rinviata, sull'architettura di sicurezza europea. Essiinformazioni declassificate e condivise riguardanti l'accumulo e i piani di Mosca , che sembravano includere un'invasione e un'occupazione su larga scala di gran parte dell'Ucraina.

Settimane di negoziati e movimenti delle truppe russe sono continuate fianco a fianco, fino a quando le cose non sono peggiorate a metà febbraio. La linea di contatto tra il territorio dei separatisti e quello detenuto dal governo nel Donbas, che era stato per lo più silenzioso durante l'accumulo, ha visto un forte aumento dei bombardamenti. I media russi e controllati dai separatisti, che fino a quel momento si erano concentrati sulla denuncia dell'isteria occidentale e minimizzato i rischi della guerra, hanno descritto i combattimenti come l'inizio di una campagna ucraina per riconquistare i territori in mano ai separatisti, nel mezzo di un tentativo di genocidio della popolazione di lingua russa. popolazione. L' Ucraina, da parte sua, ha insistito sul fatto di non aver iniziato la sparatoria e l'esercito ucraino ha accusato combattenti separatisti di bombardare il proprio territorio a fini di propaganda. Le affermazioni sul genocidio della Russia si basavano su immagini falsificate e fuori contesto che sono state facilmente smentite . Il 17 febbraio, i capi del DNR e dell'LNR hanno annunciato l'evacuazione delle loro popolazioni civili a Rostov, in Russia, apparentemente con sorpresa del governatore di Rostov, che ha indicato di non avere preparativi in ​​atto. Entro il 22 febbraio, secondo Mosca, erano arrivati ​​circa 90.000 rifugiati, nonostante le continue lacune nella disponibilità di alloggi e cibo. I rifugiati sono in maggioranza donne, bambini e anziani. I separatisti annunciarono la mobilitazione dell'intera popolazione maschile dai diciotto ai 55 anni e proibirono agli uomini di partire.

Allo stesso tempo, il tintinnio della sciabola russa divenne più forte. Gli esercizi nel Mar Nero hanno ridotto drasticamente la libertà di movimento e di navigazione. Il 19 febbraio Mosca ha anche tenuto esercitazioni delle forze di deterrenza strategica nucleare e convenzionale, compresi i lanci di missili balistici e da crociera. Sebbene probabilmente programmati con molto anticipo, questi hanno contribuito a dare la sensazione che la Russia si stesse preparando per la guerra. Altrove vicino al confine ucraino, le forze russe si sono avvicinate sempre di più, in netto contrasto con le promesse del ministro della Difesa russo Sergei Shoigu di iniziare a ritirare le truppe al termine delle esercitazioni. In effetti, le esercitazioni militari congiunte Russia-Bielorussia, che sono state il pretesto per il raduno di decine di migliaia di truppe russe in Bielorussia sul fianco settentrionale dell'Ucraina - a circa 200 km da Kiev - sono state prorogate oltre la data di fine programmata del 20 febbraio, con il bielorussoMinistero della Difesa per le crescenti tensioni nel Donbas. Lì e altrove, le truppe russe e le formazioni di armi divennero più piccole, più ampiamente disperse e meglio nascoste. Le immagini satellitari hanno mostrato un nuovo ponte di barche nel sud della Bielorussia attraverso il Pripyat, un grande fiume che scorre parallelo al confine tra Bielorussia e Ucraina, posizionato per tagliare di 70 km il percorso dalle stazioni di sosta alla capitale ucraina.

fonte: https://www.crisis...as-invasion-ukraine

Source by Redazione


LSNN is an independent editor which relies on reader support. We disclose the reality of the facts, after careful observations of the contents rigorously taken from direct sources, we work in the direction of freedom of expression and for human rights , in an oppressed society that struggles more and more in differentiating. Collecting contributions allows us to continue giving reliable information that takes many hours of work. LSNN is in continuous development and offers its own platform, to give space to authors, who fully exploit its potential. Your help is also needed now more than ever!

In a world, where disinformation is the main strategy, adopted to be able to act sometimes to the detriment of human rights by increasingly reducing freedom of expression , You can make a difference by helping us to keep disclosure alive. This project was born in June 1999 and has become a real mission, which we carry out with dedication and always independently "this is a fact: we have never made use of funds or contributions of any kind, we have always self-financed every single operation and dissemination project ". Give your hard-earned cash to sites or channels that change flags every time the wind blows , LSNN is proof that you don't change flags you were born for! We have seen the birth of realities that die after a few months at most after two years. Those who continue in the nurturing reality of which there is no history, in some way contribute in taking more and more freedom of expression from people who, like You , have decided and want to live in a more ethical world, in which existing is not a right to be conquered, L or it is because you already exist and were born with these rights! The ability to distinguish and decide intelligently is a fact, which allows us to continue . An important fact is the time that «LSNN takes» and it is remarkable! Countless hours in source research and control, development, security, public relations, is the foundation of our basic and day-to-day tasks. We do not schedule releases and publications, everything happens spontaneously and at all hours of the day or night, in the instant in which the single author or whoever writes or curates the contents makes them public. LSNN has made this popular project pure love, in the direction of the right of expression and always on the side of human rights. Thanks, contribute now click here this is the wallet to contribute


Similar Articles / Video : ...l'Ucraina
from: ladysilvia
by: UNIPR